УХВАЛА

25 листопада 2021 року 
Київ
справа №826/1078/15
адміністративне провадження №К/9901/17423/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Пасічник С.С.,  Гімона М.М., 
розглянув клопотання Акціонерного товариства (АТ) "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 у справі за адміністративним позовом АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2016 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову про часткове задоволення позову: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.08.2014 № 115626552206 в частині нарахування суми грошового зобов`язання за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 41 936 305,77 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 (у частині відмови у задоволенні позову).
28.10.2021 позивачем на адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку направлено клопотання про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021, яке обґрунтовано важким фінансовим становищем та можливим зупиненням діяльності позивача, у зв`язку з вжиттям контролюючим органом заходів примусового стягнення узгодженої суми грошового зобов`язання у розмірі 167' 144' 301,00 грн.
Згідно з частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 КАС України).
Зупинення дії судових рішень, які набрали законної сили і є обов`язковими, може застосовуватися у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених належними і допустимими доказами, і у спосіб, який не призведе до порушення прав інших учасників справи.
Проаналізувавши доводи, викладені позивачем у клопотанні про зупинення дії судового рішення, Верховний Суд знаходить клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

..........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
С.С. Пасічник 
 М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду