УХВАЛА

09 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/19341/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" (далі - ТОВ "Волиньгаз збут")
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021
за позовом ТОВ "Волиньгаз збут"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") ТОВ "Волиньгаз збут" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі №910/19341/20, а рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2021 залишити в силі. Також скаржник просить зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі №910/19341/20.

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2021 касаційну скаргу ТОВ "Волиньгаз збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі №910/19341/20 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, визначено, що скаржнику необхідно чітко зазначити норму права, щодо якої відсутній висновок про її застосування, із конкретизацією змісту правовідносин, в яких цей висновок відсутній, та обґрунтувати необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо цієї норми для правильного вирішення справи.

Ухвала Верховного Суду від 12.10.2021 отримана скаржником 25.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101616624149.

28.10.2021 ТОВ "Волиньгаз збут"  подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

04.11.2021 ТОВ "Волиньгаз збут" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду доповнення до касаційної скарги та заяви про усунення недоліків.

Зі змісту заяви про усунення недоліків касаційної скарги та доповнень до касаційної скарги та заяви про усунення недоліків вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає: що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 21.04.2021 у справі №910/701/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17, від 30.09.2019 у справі №910/13306/18, 12.03.2020 у справі №910/15799/18; відсутній висновок Верховного Суду з приводу застосування статті 151 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції".

Крім того, ТОВ "Волиньгаз збут" просить зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі №910/19341/20 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Однак Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ "Волиньгаз збут" про зупинення дії оскаржуваного судового рішення, оскільки предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного від 27.09.2021, якою було скасовано рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2021 та відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ "Волиньгаз збут" про визнання недійсним рішення. Тобто немає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки було відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції відхиляє зазначене клопотання 
ТОВ "Волиньгаз збут" про зупинення дії постанови Північного апеляційного від 27.09.2021 у справі №910/19341/20.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "Волиньгаз збут" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями  234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/19341/20 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на  07 грудня 2021 року о  12:30  у приміщенні суду за адресою: м. Київ,  вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 30.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

5. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі №910/19341/20 відхилити.

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Витребувати матеріали справи № 910/19341/20 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

8. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                В. Селіваненко

Суддя                                                                                                                І. Булгакова

Суддя                                                                                                               Б. Львов