УХВАЛА
16 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  904/6535/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н. Г. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю « Цукорпром»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання)
у справі № 904/6535/20
за заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада Фінанс»
про банкрутство 
ВСТАНОВИВ:
30.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» звернулось через Центральний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання)  у справі № 904/6535/20, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Центрального апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги. 

06.10.2021, відповідно до п. 17.5  розділу XI Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром»  та матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 по справі № 904/6535/20 в 1 томі,  втому числі відскановані матеріали в частині апеляційного провадження надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром»  у справі № 904/6535/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н. Г., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання)  у справі № 904/6535/20, залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 09 листопада 2021 року. Роз`яснено скаржнику про право звернутися до суду із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку. Також витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду докази відправки учасникам поштової кореспонденції, а саме постанови  Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання) у справі № 904/6535/20  та рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення - постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання) учасникам у справі № 904/6535/20.

04.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання від 03.11.2021 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі № 904/6535/20 та зазначає, що копія оскаржуваного судового рішення на електронну адресу скаржника не надходила та клопотання про отримання процесуальних документів на елерону адресу скаржником не подавались, а також зазначає, що можливість ознайомитись з повним текстом оскаржуваного судового рішення у скаржника з`явилась лише  після оприлюднення  оскаржуваного судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.10.2021 Центральним апеляційним господарськи судом надано відповідь, з якої вбачається, що у зв`язку з недостатнім фінансуванням на 2021, в тому числі відсутності кошторисних призначень на придбання знаків поштової оплати, відправка вихідної поштової кореспонденції  суду апеляційної інстанції з 04.01.2021 не здійснювалась, тому у суду була відсутня можливість направити копію постанови по справі 904/6535/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк" на поштову адресу сторін та додатково повідомили, що копія постанови по справі № 904/6535/20 від 01.09.2021 була направлена 08.09.2021 на електрону адресу сторін, які були зазначені в апеляційній скарзі.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Беручи до уваги доводи заяви про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду, та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. 
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром», колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання)  у справі № 904/6535/20 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. 

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/6535/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання)  у справі № 904/6535/20. 

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/6535/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  «Цукорпром» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання)  у справі № 904/6535/20. 

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» на 07 грудня 2021 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 30.11.2021.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове      засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     В.В. Білоус

Судді                                                                                                  О.В. Васьковський

                                                                                                               Н. Г. Ткаченко