УХВАЛА
 
10 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа 641/9667/16-ц
провадження № 61-18808ск21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є.,
 
розглянув клопотання  ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Харківського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у м. Харкові про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування 
за законом за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Держкомзему у м. Харкові, в якому просила зобов`язати останнього видати дублікат державного акта 
від 16 грудня 1996 року серії ХР № 25-94-41740 на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 
у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 березня 2017 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 березня 2017 року закрито.
 
19 листопада 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року; витребувано з Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/9667/16-ц; відмовлено 
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Харківського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року.
 
02 грудня 2021 року на електронну пошту Верховного Суду повторно надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Харківського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку. 
 
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
 
Разом з цим, Верховний Суд розглянувши наведені у клопотанні доводи дійшов висновку, що такі є необґрунтованими, а тому зазначене клопотання не підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:
 
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Харківського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська