УХВАЛА
02 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  917/996/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Банаська О.О., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" з доданими до неї матеріалами

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 року 

у справі   №917/996/20
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", 
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, 
про відшкодування збитків 
за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", 
про визнання угоди недійною,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 року первісний позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"  в рахунок відшкодування завданих збитків 183 750,00 доларів США, яка визначається в еквіваленті у національній валюті України на дату перерахування грошових коштів за відповідним курсом Національного банку України та 73 481,64 грн. судових витрат. У зустрічному позові відмовлено повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 року апеляційну скаргу Фонду державного майна України задоволено. Рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 року у справі №917/996/20, скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", відмовлено. Зустрічний позов Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", задоволено. Визнано недійсною угоду про визнання боргу, укладену 26.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" та Державним підприємством "Полтавський комбінат хлібопродуктів", філією «Хлібна база №88» Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на користь Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" витрати зі сплати судового збору за подання зустрічного позову в розмірі 2102 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на користь Фонду державного майна України витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 113 375,46 грн. 
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" з доданими до неї матеріалами (надіслана 02.09.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 року у справі №917/996/20,  в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2021 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 року  у справі  №917/996/20, залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.10.2021 року від скаржника  надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що рішення суду апеляційної інстанції прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме апеляційним судом не було застосовано  норми  матеріального  права, які  підлягали  застосуванню, а саме ст.22, частину 1 ст. 611, частину 1,2 ст. 623 ЦК України, частину 2 ст. 217, частину 1 ст. 218, ст.ст. 224, 225 ГК України та застосував норми матеріального права, які не підлягали  застосуванню, а саме  ст.ст. 42, 44 ГК України; порушенням норм процесуального права, а саме ст.ст. 74, 76, 80, 86, 236, 282, 269. Крім того, відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права, а саме ст.ст.42,44 ГК України, ст.ст. 22, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 217, 218, 224, 225 ГК України у подібних правовідносинах. 

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам              ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294  Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною  скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 року у справі №917/996/20.

Керуючись статтями  234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 року у справі  №917/996/20.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 року у справі  №917/996/20 до розгляду на  08 грудня 2021 року о  14:30  год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

4.Витребувати з Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/996/20.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному  господарському суду.

6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                 Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Банасько О.О.
                                                                                                                     Жуков  С.В.