УХВАЛА
01 грудня 2021 року 
м. Київ
Справа №  911/84/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 

у справі 
за заявою Головного управління ДПС у Київській   області                                                                                                                                                                                          
до Селянського (фермерського) господарства "Меркурій"                                                                                                                                                                        
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2021 у справі № 911/84/21, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021, відмовлено Головному управлінню ДПС у Київській області у відкритті провадження у справі про банкрутство             Селянського (фермерського) господарства "Меркурій" (ідентифікаційний код 20595194); заяву арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво №1939 від 08.01.2020) від 30.12.2020 № 01-20/22 про участь у справі  - залишено без розгляду.

19.10.2021 Головним управлінням ДПС у Київській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 911/84/21, у якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вищевказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/84/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, 
Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 27.10.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2021 касаційну скаргу Головного управлінням ДПС у Київській області залишено без руху, у зв`язку з ненаданням суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2   270,00 грн  за подання касаційної скарги; доказів надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи та не зазначенням  підстав, на яких подається касаційна скарга; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Вищевказана ухвала суду касаційної інстанції від 08.11.2021    була оприлюднена 10.11.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, інформацію з якого слід вважати загальновідомою відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень", що дозволяло скаржнику ознайомитися з її повним текстом без одержання копії ухвали в максимально стислі строки.

Разом з тим, копію ухвали Касаційного господарського суду від 08.11.2021 скаржник отримав 12.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0101616683366 (вх. № 9963 від 16.11.2021), а тому строк на усунення недоліків закінчився  22.11.2021 включно.

Згідно зі штемпелем відділення поштового зв`язку, заяву про усунення недоліків касаційної скарги Головним управлінням ДПС у Київській області надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду поштовим відправленням                № 0315126180471 від  24.11.2021, тобто  поза межами строку на усунення недоліків, який визначений в ухвалі суду касаційної інстанції від 08.11.2021.

Враховуючи те, що зазначену заяву надіслано скаржником до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.11.2021, недоліки касаційної скарги Головним управлінням ДПС у Київській області не усунуто, оскільки така процесуальна дія вчинена скаржником поза межами десятиденного строку, встановленого Верховним Судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 

Частиною 4 ст.    174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, згідно з ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки Головним управлінням ДПС у Київській області у строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліки касаційної скарги не усунуто, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду, як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Водночас, колегія суддів зазначає, що Головне управлінням ДПС у Київській області не позбавлено можливості повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287, 288, 290 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234, 235, ч. 4 ст. 174, ч. 5 ст.292 ГПК України, Суд,- 

УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області    на ухвалу Господарського суду Київської області 20.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 911/84/21 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий, суддя                                                                      С.В. Жуков
Судді                                                                                                    К.М. Огороднік
                                                                                                    Н.Г.Ткаченко