Ухвала
 
25 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 629/4517/20
провадження № 51-4580ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді            ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2021 року,
встановив:
23 вересня 2021 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 було залишено без руху та надано п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У межах строку, встановленого ухвалою суду, засуджений звернувся до Суду з доповненнями до касаційної скарги, однак в повному обсязі не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 23 вересня 2021 року. Зокрема, ОСОБА_4 хоч і долучає до касаційної скарги копію ухвали Харківського апеляційного суду від 02 вересня
2021 року, проте не наводить обґрунтування допущення судом апеляційної інстанції порушень норм права, які могли б бути предметом перегляду у суді касаційної інстанції, з огляду на зміст положень статей 370, 412-414, 419 КПК України, також не висловлює прохання щодо зазначеного судового  рішення, як це передбачено ст. 424 КПК України.
Крім того, висловлене засудженим прохання про скасування вироку суду першої  інстанції і повернення кримінального провадження на досудове розслідування для вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України повторно, не відповідає вимогам ст. 436 цього Кодексу.
Зазначене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 в повному обсязі не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Водночас Суд звертає увагу засудженого, що таке повернення не перешкоджає повторному зверненню в строк касаційного оскарження з новою касаційною скаргою, яка буде відповідати вимогам ст. 427 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2021 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                ОСОБА_2                              ОСОБА_3