УХВАЛА

01 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  925/181/20(925/411/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича

на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021
та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 
у справі № 925/181/20(925/411/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Фемелі Резорт»
про стягнення 117000,00 грн.
у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена»
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:
07.10.2021, поштовою кореспонденцією, на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 у справі № 925/181/20(925/411/21) в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/181/20(925/411/21)  визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.10.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 у справі № 925/181/20(925/411/21)  залишено без руху   та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
22.11.2021 поштовою кореспонденцією Товариством з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича направлено до Верховного Суду заяву на усунення недоліків касаційної скарги, до якої додане платіжне доручення №4 від 22.11.2021 про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн. та письмові пояснення з визначенням підстав касаційного оскарження на виконання вимог ухвали Суду від 08.11.2021.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290  Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що апеляційним господарським судом не було враховано висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №925/181/20(925/411/21).
Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 16.12.2021.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/181/20(925/411/21) Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича  на 21 грудня 2021 року о  15:45    у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.12.2021.
4. Витребувати з Господарського суду суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/181/20(925/411/21)  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-Фемелі Резорт» про стягнення 117000.00 грн. у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена».
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                       О.В. Васьковський
Судді                                                                                                    В.В. Білоус
              В.В. Пєсков