УХВАЛА 
22 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 414/599/16-к
провадження № 51-1687впс21
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників    ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і клопотання захисника обвинуваченого                  ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 про здійснення провадження у режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_7 ,      ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження                                          № 12014130550000488 (справа № 414/599/16-к) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів призначено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 15 годину 30 хвилин 23 листопада 2021 року.
До Суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про здійснення провадження за їх участю у режимі відеоконференції між Верховним Судом та Рівненським міським судом Рівненської області. 
Крім того, надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 про здійснення провадження за їх участю у режимі відеоконференції між Верховним Судом, Черкаським районним судом Черкаської області та Хмельницьким апеляційним судом.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисників підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, суддя
постановив: 
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 ,     ОСОБА_4 , а також клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити 23 листопада 2021 року о 15:30 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Рівненським міським судом Рівненської області за участю ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Черкаським районним судом Черкаської області за участю ОСОБА_6 та між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Хмельницьким апеляційним судом за участю ОСОБА_5 із виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           ОСОБА_1