Ухвала
 
07 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 755/14954/20
провадження № 61-11596ск21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                                        
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грущицького А. І.
 
розглянувши питання про повернення відзиву Приватного підприємства «Юс-Центр» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юс-Центр» про усунення перешкод у користуванні майном, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12 липня 2021 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 30 червня 2021 року у вказаній вище справі.
Верховний Суд ухвалою від 02 серпня 2021 року відкрив касаційне провадження у справі та витребував із Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу                           № 755/14954/20 та роз`яснив учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 вересня 2021 року.
ПП «Юс-Центр» 04 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.
Поданий відзив підлягає поверненню з огляду на таке.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік вказаний у цій статті та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно частини четвертої статті 395 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи суду не надано, відзив ПП «Юс-Центр» належить повернути без розгляду.
Керуючись статтями 183, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відзив Приватного підприємства «Юс-Центр» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 30 червня                   2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юс-Центр» про усунення перешкод у користуванні майном, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                                                                          І. В. Литвиненко  
 
                                                                  В. С. Висоцька
 
                                                                                                      А. І. Грушицький