У Х В А Л А  
16 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 295/17762/18
провадження № 61-8847ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремко В. В.
розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Войдевич Олесею Анатоліївною, про зупинення виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2020 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2021 року ОСОБА_1 через адвоката Войдевич О. А. звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2020 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року.
Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 18 травня 2020 року, залишене без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року,позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 0,0620 га на АДРЕСА_1 шляхом перенесення огорожі у вигляді металевої сітки на межу із земельною ділянкою на АДРЕСА_1 згідно з поворотними точками земельної ділянки, кадастровий номер: 1810136300:11:007:0052. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.
У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Войдевич О. А., про зупинення виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2020 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року, мотивоване тим, що розпочато процедуру примусового виконання судового рішення у справі, що підтверджується постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 65965012.
Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
З огляду на зміст вказаного клопотання, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2020 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Войдевич Олесею Анатоліївною, про зупинення виконання рішень задовольнити.
Зупинити виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2020 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                             А. С. Олійник
С. О. Погрібний
В. В. Яремко