Справа № 161/19903/18
Провадження № 1-кп/991/130/19

УХВАЛА
11 листопада 2021 року 	місто Київ	

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52016000000000357, відповідно до якого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Красноволя Маневицького району Волинської області, проживає по АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Братське Автономної Республіки Крим, проживає по АДРЕСА_2 ,
обвинувачуються за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Чергове судове засідання за обвинувальним актом призначено на 03.12.2021 о 09:00 год.
04.11.2021 від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 судом отримано клопотання про проведення засідання у справі в режимі відеоконференції. У ньому вказано про неможливість захисника прибути у судове засідання до Вищого антикорупційного суду, оскільки у вказаний день вона бере участь в судовому розгляді у м. Луцьку – у Волинському апеляційному суді.
Колегія суду вважає за необхідне задовольнити це клопотання.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Суд враховує вказані захисником обставини, а також значну віддаленість робочого місця адвоката до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду. У зв`язку з зазначеним та з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
Крім того, суд враховує ту обставину, що адвокат ОСОБА_6 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо якого судом раніше було постановлено ухвалу від 13.03.2020, якою йому дозволено брати участь у судовому розгляді дистанційно з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області. Водночас, суд вважає за необхідне за власною ініціативою дозволити обвинуваченому ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції також із приміщення Волинського апеляційного суду разом із його захисником, з метою забезпечення належних умов для здійснення його захисту у кримінальному провадженні.
При цьому, варто зазначити, що ухвала колегії суддів від 13.03.2020 є чинною, а тому обвинувачений ОСОБА_5 на власний розсуд має змогу вирішити, до якого суду бажає прибути для участі в засіданні.
Отже, наступне судове засідання слід здійснювати у режимі відеоконференції із Волинським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, суд постановив:

-клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити;
-здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 03.12.2021 о 09:00 год, між Вищим антикорупційним судом та Волинським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ;
-доручити Волинському апеляційному суду проведення вказаного судового засідання у справі у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ;
-копію цієї ухвали направити до Волинського апеляційного суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2                          ОСОБА_1                          ОСОБА_3