УХВАЛА
13 грудня 2021 року 
м. Київ
Справа №  924/1338/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" з доданими  до неї матеріалами 

на рішення Господарського суду  Хмельницької області від 11.03.2020 року
та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року 

у справі  №924/1338/19
за позовом  Державного підприємства "Славутське лісове господарство"
до  Фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича
про  стягнення 1 098 710 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду  Хмельницької області від 11.03.2020 року позов державного підприємства "Славутське лісове господарство",                    м. Славута Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича, м. Славута Хмельницької області про стягнення 1098710,00 гривень задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича, на користь державного підприємства "Славутське лісове господарство", 314000,00 грн (триста чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.) коштів, 16480,65 грн (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 65 коп.) витрат зі сплати судового збору, 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп.) витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката. У решті позову відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича та Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 р. у справі №924/1338/19   залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції   без змін.
23.10.2021 року через систему "Електронний суд" до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року у справі №924/1338/19, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення суду першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення у відповідній частині та позовні вимоги Державного підприємства "Славутське лісове господарство" задовольнити повністю , стягнути додатково з Фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича 784710 грн. безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2021 року касаційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року у справі №924/1338/19, залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.11.2021 року від скаржника  надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд  постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судами першої та апеляційної інстанції при ухвалені оскаржуваних судових рішень неправильно застосували норми матеріального права, а саме: частину 1 ст. 261, ст. 264 ЦК України в частині визначення початку перебігу та переривання строку позовної давності  та порушили норми процесуального права, а саме  ст. 311 ГПК України. Крім того, судами попередніх інстанцій не було враховано висновки викладені в постановах Великої Палати  Верховного Суду  від 29.06.2021 року  у справі №904/3405/19, від 14.11.2018 року у справі №183/1617/16, в постановах Верховного Суду від 15.09.2021 року у справі №922/3122/19, від 07.09.2021 року у справі №916/1689/17.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам              ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294  Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Славутське лісове господарство"  на рішення Господарського суду  Хмельницької області від 11.03.2020 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року у справі №924/1338/19.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Славутське лісове господарство"  на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року у справі №924/1338/19.

2.Призначити касаційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року у справі №924/1338/19 до розгляду на  26 січня 2022 року о  11:15  год.  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

4.Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи                           № 924/1338/19.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області та   Північно-західному апеляційному  господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                Огороднік К.М.   
Судді                                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                                  Ткаченко Н.Г.