УХВАЛА
 
24 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 461/5225/19
провадження № 61-14018св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
 
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,
 
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідач - ліквідаційна комісія головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
 
в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи вирішуючи питання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи  за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошових коштів,
 
ВСТАНОВИВ :
 
18 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження в справі.
 
13, 27 та 28 липня 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
 
Клопотання про долучення додаткових доказів від 27 липня 2021 року надійшло на електронну адресу Верховного Суду без використанням власного електронного підпису.
 
Подане клопотання не може бути прийняте до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписане заявником.
 
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає його заявнику без розгляду.
 
Щодо клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи від 13 та 28 липня 2021 року слід зазначити наступне.
 
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень                       ЦПК України. 
 
Згідно статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
 
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтями 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Клопотання ОСОБА_1 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи від 27 липня 2021 року залишити без розгляду.
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи від 13 та 28 липня 2021 року відмовити. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
                                                                                                          
Головуючий                                                                                      В. І. Крат
 
Судді                                                                                                    Н. О. Антоненко
 
                                                                                                             І. О. Дундар
                                                                                                               
                                                                                                             Є. В. Краснощоков
 
                                                                                                             М. М. Русинчук