УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 640/18148/18
провадження № 51-4755 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі: 
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 	
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , кримінальне провадження щодо якого закрито у зв`язку із частковою декриміналізацією злочинного діяння, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 червня 2021 року про повернення апеляційної скарги.
Харківський апеляційний суд ухвалою від 10 червня 2021 року відмовив у поновленні строку на апеляційне оскарження та повернув скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2020 року в частині закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , як подану поза межами строку на оскарження.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перегляд указаного судового рішення у касаційному порядку. 
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, дослідивши додану до неї копію судового рішення, суд доходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Згідно положень пункту 4 частини 3 статті 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. 
Як убачається з копії оскаржуваної ухвали, апеляційний суд своє рішення обґрунтував тим, що апелянт звернувся з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а саме 14 грудня 2020 року, та в клопотанні не навів поважних причин пропуску цього строку. При цьому суд зазначає, що ухвала Київського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2020 року була проголошена в судовому засіданні 17 листопада 2020 року за участю захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому згідно приписів статті 395 КПК перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався з дати ухвалення судового рішення. 
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. 
Викладені в ухвалі апеляційного суду мотиви відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення скарги ОСОБА_4  на ухвалу суду першої інстанції,є обґрунтованими. 
Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам статті 399 КПК. З наведеними висновками суду апеляційної інстанції погоджується і колегія суддів. 
Таким чином, касаційна скарга та додані до неї матеріали не дають підстав для її задоволення, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження. 
Керуючись пунктом 2 частини другої статті 428 КПК, Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 червня 2021 року про повернення апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                            ОСОБА_3