Ухвала
 
17 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 761/12132/13-ц
провадження № 61-17897ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»,
 
ВСТАНОВИВ:
 
03 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року у зазначеній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року, проте вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для сплати судового збору.
 
16 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме заява в якій ОСОБА_1 вказує, що звільнений від сплати судового збору, оскільки він оскаржує дії приватного виконавця.
 
Проте наведені у заяві про усунення недоліків доводи по своїй суті зводяться до неправильного тлумачення заявником норм Закону України «Про судовий збір», з урахуванням наступного. 

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року у справі № 752/7347/16-ц, на підставі постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15, зроблено висновок, що якщо за подання скарги на дії державного виконавця до суду першої інстанції законом не встановлено для заявника обов`язок сплачувати судовий збір, то в разі оскарження заінтересованою особою постановленого судом першої інстанції судового рішення за результатами розгляду зазначеної скарги судовий збір справляється на загальних підставах, встановлених у підпункті 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
 
Отже, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року.
 
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 08 листопада 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
 
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя  	А. І. Грушицький