КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И
 
13 жовтня 2021 року                                                                                             м. Київ
 
Унікальний номер справи № 754/12861/21
Суддя в суді першої інстанції: Бабайлова Л.М.
Провадження № 33/824/4654/2021
 
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) за ст. 124, 122-4 КУпАП, -
 
в с т а н о в и в :
 
Постановою судді Деснянського районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП накладено штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.) (а.с. 62).
27 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою (а.с. 64-66).
12 жовтня 2021 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 13 жовтня 2021року передана судді-доповідачу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.  
За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просила скасувати оскаржувану постанову та закрити справу за відсутності в її діях складу правопорушення, не зазначивши при цьому суд, що прийняв постанову та дату постанови, що позбавляє можливості апеляційний суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.
При цьому, апеляційний суд звертає увагу на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. 
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
 
п о с т а н о в и в :
 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) за ст. 124, 122-4 КУпАП - повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                     _________________                             Б.Б. Левенець