УХВАЛА

06 жовтня 2021 року 
м. Київ

справа №  902/20/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П.,
розглянувши клопотання виробничо-комерційного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою виробничо-комерційного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД"
на рішення господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021
за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
до виробничо-комерційного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД"
про стягнення 125  179,32  грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного виробничо-комерційного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" (далі - ТОВ  "Альянс-ЛТД", заявник) на рішення господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 зі справи №  902/20/21.

ТОВ "Альянс-ЛТД" направило на адресу Суду 28.09.2021 клопотання про повернення судового збору в сумі 4  204  грн.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного документа чи належно завіреної копії платіжного документа.

Однак в порушення вимог статті 91 ГПК України, до клопотання про повернення судового збору таких документів не додано, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу чи належно завіреної копії платіжного документа. При цьому ТОВ "Альянс-ЛТД" не позбавлене права на повторне (після усунення недоліків) звернення до касаційної інстанції про повернення судового збору в загальному порядку.

Керуючись статтями 91, 123, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити виробничо-комерційному підприємству - товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" у задоволенні клопотання про повернення судового збору в сумі 4  204  грн за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 зі справи №  902/20/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                         І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                         Б. Львов

Суддя                                                                                                         В. Селіваненко