У х в а л а  
 
10 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 362/6591/19
провадження № 61-12747ск21
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня          2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії,
В с т а н о в и в:
 
26 липня 2021 року військова частина НОМЕР_1 (далі – ВЧ НОМЕР_1 ) надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року. 
 
У касаційній скарзі ВЧ НОМЕР_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.
 
Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 вересня  2021 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме, для надання касаційної скарги у новій редакції в частині зазначення належним чином підстав касаційного оскарження, визначених у пунктах 1-4 частини другої статті 389 ЦПК України та надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 536,40 грн.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2021 року продовжено ВЧ НОМЕР_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 11 серпня  2021 року, до 25 жовтня 2021 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 17 вересня 2021 року оприлюднена 05 жовтня 2021 року.
 
Копія ухвали Верховного Суду від 17 вересня 2021 року отримана                     ВЧ НОМЕР_1 20 жовтня 2021 року, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням.
 
Однак, вимоги ухвали суду від 17 вересня 2021 року виконані не були, оскільки не надано належним чином оформлену касаційну скаргу із зазначенням у ній підстави (підстав) касаційного оскарження, визначеної в пункті 1-4 частини другої статті 389 ЦПК України, а також доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
 
Таким чином, станом на 10 листопада 2021 року вимоги Верховного Суду заявником не виконано.
 
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема, у справі «Пономарьов проти України») сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
 
Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області                          від 02 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року необхідно визнати неподаною та повернути.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
 
У х в а л и в:
 
Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії, визнати неподаною та повернути.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           В. М. Ігнатенко