УХВАЛА

21 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/23633/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited)

на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Пономаренко Є. Ю., Поляк О. І., Шапран В. В.
від 07.06.2021

за позовом Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited)
до Приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА", ОСОБА_1 , Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослави Валеріївни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1: ОСОБА_2 
про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі № 910/23633/17.

Ухвалою від 31.08.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для уточнення норми (норм) права, яку (які) застосував суд апеляційної інстанцій та наведення постанови (постанов) Верховного Суду (дату постанови та в якій справі її ухвалено), в якій (яких) викладено висновок щодо застосування цієї (цих) норми (норм) права у подібних правовідносинах, та яку (які) не врахував суд апеляційної інстанції при ухваленні постанови від 07.06.2021.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, та попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

04 жовтня 2021 року на адресу Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) виконала вимоги ухвали Верховного Суду від 31.08.2021 та зазначила, що Північний апеляційний господарський суд застосував статтю 98 Цивільного кодексу України, частини 1 та 2 статті 49 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на момент прийняття єдиним акціонером рішення Приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ" від 24.05.2017) без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 19.12.2018 у справі № 910/23629/17.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) просить його поновити та зазначає, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі № 910/23633/17 їй вручено 05.07.2021, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією поштового конверту з трек номером 0411634840591та роздруківкою з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта".

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи, докази отримання оскаржуваної постанови та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 31.08.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

За таких обставин, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/23633/17 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) про поновлення строку для подання касаційної скарги.

2. Поновити Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі № 910/23633/17.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/23633/17 за касаційною скаргою Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2021 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 листопада 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/23633/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                       Н. М. Губенко

Судді                                                                                                   С. В. Бакуліна

                                                                                                                                  О. О. Мамалуй