Ухвала
19 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 229/5459/20
Провадження № 51-5382 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                        ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Донецького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,
вс т а н о в и в:
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 6 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 26 березня 2019 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
Вироком Донецького апеляційного суду від 10 серпня 2021 рокувирок Дружківського міського суду Донецької області від 6 травня 2021 року відносно ОСОБА_4 в частині кваліфікації дій змінено, перекваліфікувано його дії з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Вирок Дружківського міського суду Донецької області від 6 травня 2021 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 26 березня 2019 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць. В іншій частині вирок залишено без змін.
У касаційній скарзі прокурор просить скасувати вирок апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті427 КПК України.
Дане судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 428 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Донецького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                               ОСОБА_3