УХВАЛА
 
22 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 263/11684/18
провадження № 61-5872св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., 
 
учасники справи:
 
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - державний нотаріус першої Маріупольської державної нотаріальної контори Матвєєва Надія Володимирівна, 
 
вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2019 року в складі судді Музики О. М. та на постанову Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року в складі колегії суддів Зайцевої С. А., Кочегарової Л. М., Попової С. А.,
 
ВСТАНОВИВ : 
 
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та відновлення права власності.
 
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.
 
19 березня 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2020 року відкрито касаційне провадження в справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2021 року зупинено провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника позивачки.
 
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу. 
 
Із дня поновлення провадження в справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
 
Оскільки 12 жовтня 2021 року до Верховного Суду надійшла відповідь державного нотаріуса першої Маріупольської державної нотаріальної контори Матвєєвої Н. В.про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1 та, відповідно, спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті позивачки, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження в справі № 263/11684/18.
 
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Поновити провадження у справі № 263/11684/18 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та відновлення права власності.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                          Н. О. Антоненко
 
                                                                                          І. О. Дундар
 
                                                                                                                     М. М. Русинчук