УХВАЛА

10 листопада 2021 року 
м. Київ
справа № 640/2105/20
адміністративне провадження № К/9901/36445/21  
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І.,
суддів: Олендера І.Я.,  Хохуляка В.В., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Відповідач 04.10.2021 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021.

Верховний Суд ухвалою від 12.10.2021 касаційну скаргу скаржника залишив без руху як таку, що подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а підстави, вказані у заяві про поновлення строку є неповажними. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У строк, встановлений судом, скаржник відповідач клопотання про продовження строку для усунення недоліків, з посиланням на те, що вживаються заходи щодо сплати судового збору. 

Разом з тим, до поданої касаційної скарги було надано документ про сплату судового збору від 29.09.2021 № 4570.

При цьому клопотання про поновлення строку з іншими підставами для поновлення строку скаржник не надав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними. 

Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження належить відмовити. 

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021. 

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. 

Судді	Л.І. Бившева І.Я.Олендер   В.В. Хохуляк