Ухвала
 
04 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 661/92/21
провадження № 61-12574ск21  
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В.  розглянув доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Відділ реєстрації Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, про визнання реєстрацій місця проживання такими, що не відповідають вимогам законодавства та такими що здійсненні на підставі недійсних документів, скасування реєстрації місця проживання,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив:
- визнати реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , вчинені відповідно 26 листопада 2013 року та 28 лютого 2015 року такими, що не відповідають вимогам законодавства та здійснені на підставі недійсних документів;
- скасувати реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вчинені відповідно 26 листопада 2013 року та 28 лютого 2015 року шляхом подачі до відділу реєстрації завідомо недійсного документу - свідоцтва про право власності №745-сз/9627 від 15 серпня 2000 року.
 
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 31 травня 2021 року, у задоволенні позову відмовлено.
 
17 серпня 2021 року ОСОБА_1  подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 31 травня 2021 року у вказаній цивільній справі.
 
27 вересня 2021 року судді-доповідачу передані доповнення  ОСОБА_1  до раніше поданої касаційної скарги.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Згідно з вимогами частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
 
За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Повний текст постанови Херсонського апеляційного суду від 31 травня 2021 року складено 02 червня 2021 року, тобто останній день на її касаційне оскарження, з урахуванням вимог частини третьої статті 124 ЦПК України, припадав на 02 липня 2021 року. Клопотання про поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги заявником не подано.
 
Зважаючи на викладене, оскільки доповнення до касаційної скарги подано до суду касаційної інстанції 17 вересня 2021 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском установленого законом строку на внесення змін чи доповнень до касаційної скарги, доповнення до касаційної скарги підлягають поверненню.
 
Керуючись статтями 390, 398 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
У прийнятті доповнень до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Відділ реєстрації Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, про визнання реєстрацій місця проживання такими, що не відповідають вимогам законодавства та такими що здійсненні на підставі недійсних документів, скасування реєстрації місця проживання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя	            Є. В.  Коротенко