УХВАЛА

29 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  15/5009/1800/11 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С. В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
від 11.08.2021
та ухвалу господарського суду Запорізької області 
від 11.05.2021
про   перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 за нововиявленими обставинами
у справі № 15/5009/1800/11
за позовом    Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
до    Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» правонаступник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Галантос» 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:    Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» 
про   звернення стягнення на майно та зобов`язано вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
14.09.2021 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 у справі № 15/5009/1800/11, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у справі № 15/5009/1800/11 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.09.2021.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 05.10.2021 № 29.3-02/3549, у зв`язку з відпусткою судді Васьковського О. В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 15/5009/1800/11.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у справі № 15/5009/1800/11 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жуков С. В., судді -  Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.10.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2021 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 у справі № 15/5009/1800/11 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27 жовтня 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 15/5009/1800/11.

25.10.2021 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву Вих. № 09-1-8/791 від 25.10.2021 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило оригінал документу (платіжне доручення №4127416002 від 01.10.2021 та №4127971002 від 21.10.2021), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7   308,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 у справі № 15/5009/1800/11.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 15/5009/1800/11 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»  на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 у справі № 15/5009/1800/11.  
  
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 15/5009/1800/11 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»  на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 у справі № 15/5009/1800/11.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на 30 листопада 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з Господарського суду Запорізької області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 15/5009/1800/11 за позовом    Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до    Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» правонаступник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Галантос» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:    Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро»  про   звернення стягнення на майно та зобов`язано вчинити певні дії, яку надіслати суду касаційної інстанції у термін до 15.11.2021.  

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 15.11.2021.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове      засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            В.В. Білоус

Судді                                                                                                        С.В. Жуков                                                

                                                                                                                      В.Я. Погребняк