ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/7888/21
Провадження № 1-кс/991/8005/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року	місто Київ	

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора,
в с т а н о в и в :

На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 перебуває справа № 991/788/21 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (далі - САП).
22.11.2021 у зазначеній справі заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід слідчому судді ОСОБА_3 . Окрім того, ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про участь в судовому засіданні у справі про відвід в режимі відеоконференції з іншого приміщення із використанням програмного забезпечення EASYCON, яке мотивоване несприятливою епідеміологічною ситуацією на території України, в тому числі у місті Києві.
Вирішуючи клопотання про можливість участі заявника в судовому засіданні з іншого приміщення із використанням програмного забезпечення EASYCON, суд виходить з наступного.

Питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Дистанційне судове провадження згідно, з правилами цієї статті, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).
Інструкція про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження) (далі - Інструкція) розроблена на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини 1 статті 146 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлює єдиний порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження) (пункт 1.1 Інструкції, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012 № 155).
Пунктом 1.2.1 Інструкції визначено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (пункт 1.3 Інструкції).
Водночас положеннями ч. 3?9 ст. 336 КПК України встановлено ряд обов`язкових вимог до дистанційного режиму судового розгляду в кримінальному провадженні, які включають у себе як вимоги до технічних засобів та технологій, так і вимоги перебування поряд з учасником провадження судового розпорядника чи службової особи установи попереднього ув`язнення для виконання вимог щодо ідентифікації особи, інформування її про права та обов`язки, виконання доручень суду тощо.
З огляду на викладене, можна зробити висновок, що зазначеної правовою нормою не передбачено проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів учасників судового засідання поза межами приміщення суду.
Такий висновок узгоджується із практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду (ухвала судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03.06.2021 у справі № 431/1397/20).
В практиці Вищого антикорупційного суду та інших національних судів України мають місце випадки застосування у кримінальному провадженні програмного забезпечення EASYCON, проте, на переконання судду, таке застосування має бути обумовлене виключними обставинами, які перешкоджають участі особи у судовому засіданні в інший спосіб. Разом з цим, посилання заявника ОСОБА_2 на несприятливу епідеміологічну ситуацією не є такою обставиною.
Запровадженні постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» заходи з додержання карантину покладає на учасників судового провадження лише додаткові обов`язки щодо дотримання встановлених правил карантину та не є підставою для неприбуття в судове засідання або застосування програмного забезпечення EASYCON.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режими відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EASYCON задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режими відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EASYCON -відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 ОСОБА_1