УХВАЛА
 
06 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 235/6684/20
провадження № 61-18665ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є., 
 
розглянув касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України 
в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Селидівугілля» в особі 
ВП «Шахта «Котляревська» Державного підприємства «Селидівугілля», Первинної профспілкової організації працівників вугільної промисловості України шахта «Котляревська», Селидівської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання неправомірним та скасування акта розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, визнання нещасного випадку зі смертельним наслідком таким, 
що не пов`язаний з виробництвом,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2020 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, ДП «Селидівугілля» в особі ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидівугілля», ППО ПВП України шахта «Котляревська», Селидівської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України, в якому просило визнати протиправним, нечинним та скасувати Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, 
що стався 23 грудня 2018 року о 17 год. 21 хв. на ВП «Шахта «Котляревська» 
з прохідником 5 розряду ОСОБА_3 за формою Н-1/П; визнати нещасний випадок зі смертельним наслідком, який стався 23 грудня 2018 року 
о 17 год. 21 хв. на ВП «Шахта «Котляревська» з прохідником 5 розряду 
ОСОБА_3 таким, що не пов`язаний з виробництвом.
 
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 
від 22 червня 2021 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.
 
15 листопада 2021 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року.
 
У касаційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішенні скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
У касаційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і зазначає що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі № 689/2426/18, від 26 червня 2018 року у справі 
№ 242/1065/16-ц, від 29 березня 2018 року у справі № 212/8369/15-ц, 
від 13 березня 2019 року у справі № 524/4478/17 тощо.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України 
в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 
2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року.
 
Витребувати з Красноармійського міськрайнного суду Донецької області цивільну справу № 235/6684/20 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Селидівугілля» в особі ВП «Шахта «Котляревська» Державного підприємства «Селидівугілля», Первинної профспілкової організації працівників вугільної промисловості України шахта «Котляревська», Селидівської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання неправомірним та скасування акта розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, визнання нещасного випадку зі смертельним наслідком таким, що не пов`язаний 
з виробництвом.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але 
не пізніше 06 січня 2022 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська