УХВАЛА

21 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/1468/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши касаційну скаргу розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021

у справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області 
до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 
про розкриття інформації, що містить банківську таємницю

в межах справи № 908/671/18
за заявою Фізичної особи-підприємця Іващука Олександра Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд"
до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про   визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою   Господарського   суду    Запорізької   області  від  25.05.2021  у   справі 
№ 908/1468/21 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розкриття інформації, що містить банківську таємницю; позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області та додані до неї документи повернуто заявнику.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 у справі № 908/1468/21 задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 у справі № 908/1468/21 скасовано; справу № 908/1468/21 направлено для розгляду до Господарського суду Запорізької області.

11.10.2021 розпорядником майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражним керуючим Усачовим Олегом Миколайовичем (далі - розпорядник майна арбітражний керуючий Усачов О.М.) подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 908/1468/21, у якій скаржник просить суд скасувати вищевказане судове рішення та залишити в силі ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021.

Автоматизованою     системою     документообігу     суду   для  розгляду    справи 
№ 908/1468/21  визначено  колегію  суддів  у складі:  Жукова С.В. - головуючого, 
Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2021.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначив, що підставою для звернення до суду касаційної інстанції є п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки судом апеляційної інстанції невраховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного суду від 21.04.2021 у справі № 927/379/17 (927/485/20). Крім того, скаржник зазначає про відсутність правового висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах (п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

Здійснивши  перевірку  матеріалів  касаційної  скарги  на  відповідність  вимогам 
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 908/1468/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 908/1468/21.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича на 10 листопада 2021 року о  12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 05 листопада 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1468/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, в межах справи № 908/671/18 за заявою Фізичної особи-підприємця Іващука Олександра Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд" до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про   визнання банкрутом, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          С.В. Жуков

Судді                                                                                                    О.О. Банасько

                                                                                                                 К.М. Огороднік