УХВАЛА

10 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/2570/20 (908/2988/20) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.
за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників: 
Скаржника (представник ТОВ "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича) - Верещагін М.В. (ордер ЗП № 029669 від 30.10.2020)
Відповідача (представники ТОВ "Аеро-Експрес") - Марушевський Д.Л. (ордер АА № 1148354 від 18.10.2021), Зорін О.В. (ордер АА № 1155208 від 08.11.2021), Мережко О.О. (ордер АА № 1155209 від 07.11.2021)
Третьої особи (представник АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк") - Лисенко О.П. (дов. № 38 від 19.11.2020)
Кредитора (представники Компания "ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД СПОЛ С.Р.О.") - Волянська О.Ю. (дов. б/н від 23.01.2020), Дубовський Л.В. (дов. б/н від 23.01.2020), Сапєров Д.К. (дов. б/н від 09.01.2020)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021
у справі
за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича
до відповідачів:            1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес"
2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2 Акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк" 
про визнання недійсними договору купівлі-продажу вантажного терміналу міжнародної кур`єрської пошти від 24.11.2017; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2017
в межах справи № 908/2570/20 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес", -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою      господарського     суду      Запорізької області від 19.01.2021 у справі 
№ 908/2570/20 (908/2988/20) заяву розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича - задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу вантажного терміналу міжнародної кур`єрської пошти від 24.11.2017; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2017 року зареєстрований в реєстрі за номером 1919; скасовано записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ ЕКСПРЕС" як власником, згідно договору купівлі-продажу вантажного терміналу міжнародної кур`єрської пошти від 24.11.2017; скасовано записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "ТММ ЕКСПРЕС" як власником, згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2017.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" та Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 у справі № 908/2570/20 (908/2988/20) скасовано; заяву розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича № 01/63-НД від 09.11.2020 залишено без задоволення.
11.10.2021 розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича (далі - розпорядник майна ТОВ "Аеро-Експрес" арбітражний керуючий Нікітенко М.О.) подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 908/2570/20 (908/2988/20), у якій скаржник просить суд скасувати вищевказане судове рішення та залишити в силі ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021.
Автоматизованою   системою   документообігу   суду    для   розгляду        справи 
№ 908/2570/20 (908/2988/20) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. у відпустці, розпорядженням заступника   керівника   апарату-керівника   секретаріату   КГС ВС  від 22.10.2021 
№ 29.3-02/3765 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №    908/2570/20 (908/2988/20). 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 908/2570/20 (908/2988/20) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.10.2021.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 908/2570/20 (908/2988/20); призначено до розгляду касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича на 10 листопада 2021 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.
10.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" надійшло клопотання про оголошення перерви у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Колегія суддів суду касаційної інстанції розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича дійшла до висновку про необхідність зупинення касаційного провадження та відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" про оголошення перерви, виходячи з наступного
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
На розгляді Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 905/2030/19 (905/2445/19) за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021.
Вказана справа передана на палату з метою формування сталої судової практики у категорії визнання недійсними правочинів боржника в межах справи про банкрутство.
Предметом касаційного розгляду у справі № 908/2570/20 (908/2988/20) є судові рішення судів першої та апеляційної інстанції ухвалені за результатами розгляду по суті позову про визнання недійсними договору купівлі-продажу вантажного терміналу міжнародної кур`єрської пошти від 24.11.2017; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2017 в межах справи про банкрутство.
Наведені обставини свідчать про те, що у справі № 905/2030/19 (905/2445/19) та у справі № 908/2570/20 (908/2988/20) подібні правовідносини.
За таких обставин, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 908/2570/20 (908/2988/20) до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №    905/2030/19 (905/2445/19) та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.    
Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" про оголошення перерви, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Обставини необхідності ознайомлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" з матеріалами справи не є обставиною, яка унеможливлює розгляд касаційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 908/2570/20 (908/2988/20).
Наведене є свідченням необхідності відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес".
Керуючись ст. ст. 228, 240, 304, ГПК України, Верховний Суд, -
-
УХВАЛИВ :
1. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 908/2570/20 (908/2988/20) до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/2030/19 (905/2445/19) та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.    
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" про перерву залишити без задоволення.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          С.В. Жуков
Судді                                                                                                    К.М. Огороднік
                                                                                                      Н.Г. Ткаченко