УХВАЛА

13 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/2019/13 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод "Біопром-Одеса") Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2021 (в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання захисної споруди цивільного захисту такою, що передана у комунальну власність в порядку ч. 7 ст. 61 КУзПБ)
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОБІОХІМСЕРВІС" 
до боржника Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» (завод "Біопром-Одеса") Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" 
про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою     Господарського    суду    Одеської   області   від   11.03.2021  у   справі 
№ 916/2019/13, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, зокрема, в задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання захисної споруди цивільного захисту такою, що передана у комунальну власність  в порядку ч. 7 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства відмовлено.

16.11.2021 ліквідатором Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод "Біопром-Одеса") Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" арбітражним керуючим Дарієнком Віктором Дмитровичем (далі - ліквідатор ДП  "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ПАТ "Укрмедпром") подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2021 (в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання захисної споруди цивільного захисту такою, що передана у комунальну власність в порядку ч. 7 ст. 61 КУзПБ) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 916/2019/13, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Автоматизованою    системою    документообігу      суду    для   розгляду   справи 
№ 916/2019/13  визначено  колегію  суддів  у  складі: Жукова С.В. - головуючого, 
Білоуса В.В., Огородніка К.М, що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2021.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що підставою для звернення до суду касаційної інстанції є відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПУ України), а саме щодо застосування ч. 7 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, скаржник вказує, що однією з підставою для касаційного оскарження є порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій, (п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України).

Здійснивши  перевірку  матеріалів  касаційної  скарги  на  відповідність  вимогам 
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора ДП  "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ПАТ "Укрмедпром" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2021 (в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання захисної споруди цивільного захисту такою, що передана у комунальну власність в порядку ч. 7 ст. 61 КУзПБ) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 916/2019/13.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод "Біопром-Одеса") Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2021 (в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання захисної споруди цивільного захисту такою, що передана у комунальну власність в порядку ч. 7 ст. 61 КУзПБ) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 916/2019/13.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод "Біопром-Одеса") Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на 26 січня 2022 року о  12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 січня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2019/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОБІОХІМСЕРВІС" до боржника Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» (завод "Біопром-Одеса") Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про визнання банкрутом, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                С.В. Жуков

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                                      К.М. Огороднік