05.10.2021 

Справа № 369/13604/18

У Х В А Л А
іменем України

05.10. 2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Заступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожевого Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними,–

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.04.2019 року по справі зупинено провадження до моменту вирішення судом апеляційної інстанції справи № 754/13035/18.
06.11.2020 року Київським апеляційним судом розглянуто справу №754/13035/18.
Питання поновлення провадження у справі врегульовано статтею 237 КАС України, згідно частини 1 якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню, а заява позивача задоволенню.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256 КАС України,суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі за позовом Заступника директора Олімпійського коледжу ім.  Івана Піддубного з навчально-методичної  та спортивної роботи  ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки  та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожевого Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними - відновити і призначити судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                Т.В. Дубас