Ухвала
 
02 листопада 2021 року                                                                                               
м. Київ
 
справа № 752/11775/17
провадження № 61-16721ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вакуленко Сергій Володимирович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: департамент з питань державного архітектурного-будівельного контролю міста Києва, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матикіна 12», про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Вакуленко С. В. подав касаційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року (повний текст складено 29 вересня 2021 року) у справі № 752/11775/17.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неврахування судами висновків Верховного Суду у постановах від 18 квітня 2018 року у справі № 757/9131/15-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 753/14305/17  (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того вказує на порушення норм процесуального права, що виявилось у не дослідженні зібраних у справі доказів, відхиленні клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів або іншого клопотання (заяви) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 
ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. 
Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вакуленко Сергій Володимирович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 752/11775/17.
Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 752/11775/17.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 листопада 2021 року.
Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи № 752/11775/17 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    В. В. Шипович
      Є. В. Синельников
      С. Ф. Хопта