Справа № 149/2276/21 
Провадження № 33/801/765/2021
Категорія: 146 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олійник  І. В.
Доповідач: Ковальчук О. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року                                                                               м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Янчишина Володимира Йосиповича про проведення в режимі відеоконференції апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за його апеляційною скаргою на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року.
13 жовтня 2021 року представником потерпілого ОСОБА_1 - адвокатом Янчишиним В. Й. подано клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).
Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від постійного місця проживання потерпілого та його представника, а саме від м. Тернополя, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Янчишина Володимира Йосиповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання, призначене на 19 жовтня 2021 року о 09 год 30 хв, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю  ОСОБА_3 .
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

        Суддя: О. В. Ковальчук