УХВАЛА

11 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/18570/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. -головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та додані до неї матеріали
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021
та рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021
у справі №910/18570/17 
за позовом Акціонерного товариства " Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
до 1) Міністерства енергетики України; 2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 205 816 510,29 грн,-

ВСТАНОВИВ: 

Безпосердньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 у справі №910/18570/17 разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України у касаційній скарзі                                 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" зазначає, що касаційна скарга подається на підставі  п. п.3, 4 ч.2 та п.п. "а", "в" п. 2 ч. 3 ст.287 ГПК України.

В касаційній скарзі, Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 у справі №910/18570/17, яке обґрунтоване тим, він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" та     посилається на постанову Великої Палати Верховного Суду від 21.03.2018 у справі №761/24881/16-ц та постанову Касаційного господарського суду у складі об`єднаної палати від 20.06.2018 у справі № 914/1748/17.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України "Про судовий збір" передбачено  відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. 

Як передбачено в п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Тобто позивачі, які згідно із ст.3 Закону України "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню також і у разі подання ними апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі об`єднаної палати від 20.06.2018 у справі № 914/1748/17.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 у справі №910/18570/17 колегією суддів не розглядається, оскільки Акціонерне товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" звільнене від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі п. 13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Здійснивши перевірку касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та доданих до неї матеріалів,  колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України,  а відтак  відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, п. 13 ч. 2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 у справі №910/18570/17.

2.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 30.11.2021.

5.Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду справу № 910/18570/17.

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції  не є обов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                Ткаченко Н.Г. 

Судді                                                                                                    Жуков С.В.

                                                                                                     Огороднік К.М.