УХВАЛА
 
18 жовтня 2021 року
м. Київ 
справа №575/1045/19
провадження №51-3919 ск 21
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої                           ОСОБА_1 ,
суддів                                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
вивчила касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 16 липня 2020 року та рішення суду апеляційної інстанції щодо неї і
встановила:
Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2021 року касаційну скаргу засудженої було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), та надано скаржниці п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги.
Зокрема серед недоліків було вказано на те, що засудженою в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 427 КПК України не зазначено конкретно, які саме рішення суду вона оскаржує, оскільки вказана обставина позбавляє суд касаційної інстанції можливості встановити, чи є оскаржувані судові рішення такими, що можуть бути переглянуті в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України, а також визначити, чи подана касаційна скарга у передбачений процесуальним законом строк.
Також необхідно було засудженій врахувати та виконати інші вимоги до касаційної скарги, визначені статтями 427,438 КПК України, а також зазначити прохання щодо судових рішень з врахуванням повноважень касаційного суду прийняти одне з рішень, передбачених ст. 436 КПК України.
Також Суд, згідно з приписом ст. 20 КПК України, роз`яснив засудженій її право на кваліфіковану правову допомогу.
Відповідно до наявної у матеріалах провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 копії «Журналу № 10-08/20 обліку кореспонденції осіб, які тримаються в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (далі – Державна установа), який надійшов з Верховного Суду та зареєстрований за номером 5341 від 20.08.2021 року, , лист закритого типу, що надійшов на адресу Державної установи на ім`я засудженої, вона отримала 20 серпня 2021 року під особистий підпис.
Однак до цього часу виявлені недоліки касаційної скарги засудженою не усунуто та нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від неї не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 16 липня 2020 року та рішення суду апеляційної інстанції щодо неї разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Судді:

 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3