ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3350/21  Номер провадження 33/814/622/21	Головуючий у 1-й інстанції Малтиз А. В.  Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року 	м. Полтава	

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.08.2021 року,

ВСТАНОВИВ :

Цією постановою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на Крюківському вагонобудівленьному заводі, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 
       визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
       Постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  в розмірі 454 грн. 
       17.09.2021 ОСОБА_1 , з порушенням строків на оскарження подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування постанови суду.
       Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
       Відповідно до ст.294 КУпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як убачається з матеріалів справи, 04.08.2021 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та виніс оскаржувану постанову.
27.09.2021, після закінчення 10-денного строку на оскарження, до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшла апеляційна скарга на постанову постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.08.2021 року. Водночас, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявлене не було. 
Оскільки, апелянтом не ставиться питання про поновлення апеляційного строку на оскарження постанови, а 10-денний строк з моменту винесення постанови на момент звернення ОСОБА_1 з апеляційною скаргою сплинув, апеляційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 КпАП України, - 

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.08.2021 року повернути скаржнику, як таку, що подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Суддя Полтавського
апеляційного суду                                                 В.М. Герасименко