УХВАЛА

10 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  909/894/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.   Я.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"  в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Львівська залізниця"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Памібро"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Львівська залізниця"
про визнання права власності на залізничну під`їзну колію,
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної  філії "Львівська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Памібро"
про  витребування частини під`їзної колії,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Акціонерного товариства "Українська залізниця"   в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Львівська залізниця" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2021 у справі № 909/894/20.
09.11.2021 Акціонерне товариство "Українська залізниця"  в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 13 234, 35 грн згідно з платіжним дорученням від 30.07.2021 № 3922096.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого. 
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви додано копію платіжного доручення від 30.07.2021 №3922096, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2021.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"  в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Львівська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.
2.Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця"  в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Львівська залізниця" (вулиця Гоголя, будинок 1, місто Львів, 79007, ЄДРПОУ 40081195), судовий збір у сумі 13 234, 35 грн згідно з платіжним дорученням від 30.07.2021 № 3922096.
3.Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від 30.07.2021 № 3922096 у сумі 13 234, 35 грн надіслати Акціонерному товариству "Українська залізниця"  в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Львівська залізниця" на поштову адресу вказану в заяві-  вулиця Гоголя, будинок 1, місто Львів, 79007.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                                                                                                                 Т.   Б.   Дроботова

Судді                                                                                                                                                                                                             Н. О. Багай
                                                                                                               
                                                                                                               Ю. Я. Чумак