Ухвала                                      
01 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 700/1200/19
провадження № 61-19429ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., 
розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Стовбуна Олександра Анатолійовича на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У листопада 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду 
з вищевказаним позовом до Лисянської об`єднаної територіальної громади, в якому просила визнати за нею право власності на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку могла би успадкувати її дочка, але не встигла цього зробити.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 12 травня 2020 року позов ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого на АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1385 га для обслуговування житлового будинку, розташованої на 
АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на причіп ПР ПГМФ 8302, що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Додатковим рішенням Лисянського районного суду Черкаської області 
від 20 листопада 2020 року заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі № 700/1200/19 провадження № 2/700/33/20 за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно задоволено.
Ухвалено додаткове рішення у цивільній справі № 700/1200/19 провадження № 2/700/33/20 за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.
Визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на причіп ПР ПГМФ 8302, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , дата реєстрації 
03 листопада 2007 року, місце реєстрації ТСЦ №7144 РСЦ МВС м. Корсунь -Шевченківський, що належав ОСОБА_5 , який помер 
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , особи, яка не приймала участі у розгляді справи, на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 12 травня 2020 року та додаткове рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, закрито.
 
25 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Стовбун О. А. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року (надійшла до суду 30 листопада 2021 року), в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження ухвали Черкаського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права             у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду 
від 20 січня 2020 2020 року у справі № 2-1426/08 (провадження 
№ 61-13770св19), від 30 січня 2020 року у справі № 646/6461/17 (провадження № 61-9349св19), від 27 листопада 2019 року у справі 
№ 2-4392/09 (провадження № 61-33148св18), від 16 жовтня 2019 року 
у справі № 638/21181/15-ц (провадження № 61-28288св18). 
Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Стовбуна О. А. подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд 
у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справіза позовом  ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стовбуна Олександра Анатолійовича на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року.
Витребувати з Лисянського районного суду Черкаської областівищевказану цивільну справу (№ 700/1200/19).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 31 грудня 2021 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих 
до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    Г. В. Коломієць
       Б. І. Гулько
       Д. Д. Луспеник