УХВАЛА

12 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  912/1109/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Непоменка Олексія Федоровича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020
за позовом: 1) Міністерства оборони України,
2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" 
до  Фізичної особи-підприємця Непоменка Олексія Федоровича, 
за участю третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький,
2) Фонду Державного майна України,
3) Кабінету Міністрів України,
4) Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" 
"1080-Управління начальника робіт",
за участю Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону,
про визнання права власності та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Фізична особа-підприємець Непоменко Олексій Федорович через суд апеляційної інстанції звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (повний текст постанови складено 14.06.2021) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
На зазначені судові рішення Фізичною особою-підприємцем Непоменком Олексієм Федоровичем було подано касаційну скаргу і ухвалою Верховного Суду від 04.08.2021 відмовлено скаржнику у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
У цьому випадку Фізична особа-підприємець Непоменко Олексій Федорович повторно звернувся з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020, тобто на одні й ті ж самі судові рішення, щодо яких ухвалою Верховного Суду від 04.08.2021 вже було відмовлено скаржнику у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З урахуванням наведеного, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Непоменка Олексія Федоровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020, адже ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2021 заявнику вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на те ж саме судове рішення.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Отже, колегія суддів звертає увагу заявника на те, що наступне подання касаційної скарги на одне і те ж саме судове рішення, за якою вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження, в подальшому може бути розцінене Верховним Судом як зловживання процесуальними правами з відповідним вжиттям заходів для запобігання такому зловживанню.
Відповідно до положень частини 6 статті 293 ГПК України, копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 293 ГПК України, 
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №912/1109/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Непоменка Олексія Федоровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020.
2. Копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський

Судді                                                                                          Є.В. Краснов

                                                                                          В.Ю. Уркевич