УХВАЛА
 
04 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 495/10811/17
провадження № 61-13370ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,                            Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження              за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 03 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Державний нотаріус Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори про визнання договорів дарування недійсними,
 
ВСТАНОВИВ :
 
25 липня 2021 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення та просить поновити строк, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови складений 15 червня 2021 року, а отриманий нею 26 червня 2021 року, що підтверджується доданим до касаційної скарги конвертом.
 
Указані обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження.
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для доплати судового збору за подання касаційної скарги.  Виконуючи вимоги указаної ухвали ОСОБА_1 усунула недоліки в повному обсязі.
 
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване судове рішення на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме, що суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 13 лютого 2019 року в справі № 911/1171/18, від
04 червня 2019 року в справі № 910/9070/18, від 14 травня 2021 року в справі                 № 438/690/17. 
 
З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 03 червня 2021 року.
 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
 
Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області  справу № 495/10811/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Державний нотаріус Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори про визнання договорів дарування недійсними.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                                         Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                            І. О. Дундар
 
                                                                                                                             М. М. Русинчук