УХВАЛА

20 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/2795/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,
представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" - Гулька С.В. (самопредставництво), Середи О.Я. (адвокат),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" - Шевченка Д.А. (адвокат),
Приватного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо" - Шевченка Д.А. (адвокат),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай" - Шевченка Д.А. (адвокат),
Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" - Обжелян О.М. (адвокат),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Хімопол" - Боровської Н.В. (адвокат),
Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" - Боровської Н.В. (адвокат)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" 
на ухвалу   Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021
у справі за позовом:
1)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології",
2)          Приватного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо",
3)          Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ",
4)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай"
до   відповідачів:
1)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Хімопол",
2)          Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Приватного акціонерного товариства "Окма"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1:
1)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій",
2)          Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
про    визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 23.09.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед", розгляд справи призначив на 20.10.2021.
2.          Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
3.          Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 27.10.21 на 16:00, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1.          Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/2795/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 до 27 жовтня 2021 року о  16:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
2.          Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      О. Кібенко

Судді                                                                                          Н. Губенко

                                                                                          І. Кондратова