УХВАЛА

11 жовтня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/15811/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кондратова І.Д., Кролевець О.А., 

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 

на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Пукшин Л.Г)
від 21.04.2021,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Сулім В.В., судді - Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.)
від 22.06.2021,

за позовом  ОСОБА_1 
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай", 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація,
про визнання незаконним протоколу установчих зборів,

ВСТАНОВИВ:
17.07.2021 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/15811/20 до суду касаційної інстанції. 

Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/15811/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу.

04.10.2021 до Верховного Суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржниця посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновку щодо застосування статті 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 01.10.2020 у справі №916/2556/19, від 10.04.2019  у справі №750/2262/18-ц, від 25.06.2019 у справі №922/1500/18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.04.2018 у справі №904/2796/17.

04.10.2021 до Верховного Суду від відповідача надійшло пояснення на касаційну скаргу, у якій останній просить відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №910/15811/20. Проте, наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/15811/20.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15811/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021.

2. Призначити до розгляду справу №910/15811/20 на 03 листопада 2021 року о  10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи  строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 29 жовтня 2021 року.

4.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15811/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                           Л. Стратієнко

Судді                                                                                                        І. Кондратова

                                                                                                                       О. Кролевець