УХВАЛА

01 грудня 2021 року 
м. Київ
Справа №  905/1677/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021
(головуючий - Гребенюк Н.В., судді Барбашова С.В., Медуниця О.Є.)
та ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.05.2021
(головуючий - Ніколаєва Л.В., судді Величко Н.В., Аксьонова К.І.)
у справі №905/1677/16
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
про стягнення 20 261 820,57 грн пені, 62 283 556,56 грн інфляційних втрат,                1 063 684,80 грн 3% річних, 7 272 186,07 грн 7% штрафу,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"      (далі - ПрАТ "ММК ім. Ілліча") звернулось до Верховного з  касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі №905/1677/16 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ПрАТ "ММК ім. Ілліча", Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "ММК ім. Ілліча" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі №905/1677/16.

У вищевказаній ухвалі Верховний Суд визнав касаційну скаргу необґрунтованою, оскільки правильне застосування норм права судами попередніх інстанцій щодо повернення зустрічного позову є очевидним, а аргументи, які викладені у касаційній скарзі не викликають розумних сумнівів щодо правильності їх застосування чи тлумачення, а тому дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "ММК ім. Ілліча" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі №905/1677/16 на підставі ч. 2 ст. 293 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "ММК ім. Ілліча" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 10.09.2021 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "ММК ім. Ілліча" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі №905/1677/16.

Враховуючи те, що Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі №905/1677/16.

2.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3.Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                         О.А. Кролевець

Судді                                                                                                 Г.О. Вронська

                                                                                                         Н.М. Губенко