Ухвала
17 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 310/1703/20
провадження № 61-17515ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 29 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елот Капітал», Державний реєстратор Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Красницька Світлана Станіславівна, Державний реєстратор виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду 
від 29 вересня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
 ОСОБА_1 рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 
від 09 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду 
від 29 вересня 2021 року, у якій він просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
 
Підставами касаційного оскарження судових рішень, заявник зазначає:
 
1) пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України - неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 20 травня 2019 року у справі № 826/9046/16, від 25 лютого 2021 року у справі № 815/1684/17;
 
2) пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України - відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування пункту 4 Порядку розгляду скарг у сфері державної реєстрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1128 у подібних правовідносинах.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
 
Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елот Капітал», Державний реєстратор Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Красницька Світлана Станіславівна, Державний реєстратор виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 29 вересня 2021 року.
 
Витребувати з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 310/1703/20.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 грудня 2021 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:        	Г. І. Усик     І. Ю. Гулейков     О. В. Ступак