Ухвала
26 листопада 2021року
м. Київ
справа №754/4832/19
провадження №51-5509ск21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                         ОСОБА_1 ,
суддів                                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вивчивши матеріали касаційної скарги захисника засудженого                                   ОСОБА_4 –  адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду   від  16 листопада 2021 року, 
встановив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, захисник порушує питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку на підставі, передбаченій п. 1  ч. 1 ст. 438 КПК.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, касаційний суд дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог вказаної статті.
Усупереч вимог ч. 5 зазначеної норми до касаційної скарги не надано копії оскаржуваного судового рішення, що перешкоджає вирішенню Судом питання про відкриття касаційного провадження. 
Клопотання захисника ОСОБА_5 в касаційній скарзі  про зупинення виконання оспорюваної ухвали не може бути вирішено, оскільки таке рішення приймається судом касаційної інстанції лише після відкриття касаційного провадження в справі.
 
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 429, ст. 441 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката                       ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 листопада                      2021 року залишити без руху і надати йому строк для усунення вказаних недоліків упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити останньому, що у разі неусунення цих недоліків в установлений строк касаційну скаргу буде йому повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                         ОСОБА_3