УХВАЛА

07 жовтня 2021 року 
Київ
справа №280/3973/19
адміністративне провадження №К/9901/34259/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,
суддів: Данилевич Н.А., Уханенка С.А.,
розглянувши заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від імені Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17 червня 2021 року у справі № 280/3973/19 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі №280/3973/19.
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року задоволено заяву Міністерства юстиції України про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.
03 вересня 2021 року Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від імені Міністерства юстиції України надіслало електронною поштою до Верховного Суду заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17 червня 2021 року.
08 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла направлена поштою заява Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від імені Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17 червня 2021 року, у якій заявник зазначає, що в резолютивній частині вказаної ухвали Судом допущено описку в частині назви платника.
Вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі   Верховного Суду від 17 червня 2021 року, Суд керується таким.
Відповідно до частини першої  статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, Суд уважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись  статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.  Дніпро) від імені Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17 червня 2021 року  про повернення судового збору у справі №  280/3973/19 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 17 червня 2021 року  у справі №280/3973/19, а саме викласти абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3 073 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору №1325 від   08 грудня 2020 року за подання касаційної скарги».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                 В. Е. Мацедонська 
Судді                                                                                                     Н. А. Данилевич
                                                                                                              С. А. Уханенко