УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
 
18 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 314/3907/19
провадження № 51-4862ск21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_2.,
суддів                                                 ОСОБА_3, ОСОБА_4.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року.
Встановлені обставини
Запорізький апеляційний суд ухвалою від 10 вересня 2019 року задовольнив подання Вільнянського районного суду Запорізької області та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК направив кримінальне провадження № 12019080210000361 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ст. 348 КК до Шевченківського  районного суду
м. Запоріжжя для розгляду.
Суть питання
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить переглянути зазначену ухвалу апеляційного суду в касаційному порядку.
Мотиви Верховного Суду
Як убачається зі змісту оскарженого судового рішення, ухвала Запорізького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року постановлена в порядку ст. 34 КПК.
Згідно зі ст. 34 КПК спори про підсудність не допускаються, а судові рішення щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню не підлягають.
Стаття 424 КПК передбачає перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, до яких рішення ухваленні в порядку ст. 34 цього Кодексу
не відносяться. 
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК встановлено, що суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Оскільки ухвала апеляційного суду не підлягає оскарженню в касаційному порядку, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження.
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_2                                     ОСОБА_3                                    ОСОБА_4