Ухвала
 
13 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 387/692/20
провадження № 61-16349ск21
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                                 
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства «Неофіти» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від  02 лютого 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Неофіти», державного реєстратора Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області Коваль Яніни Юріївни про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування рішення про державну реєстрацію,
 
ВСТАНОВИВ:
 
05 жовтня 2021 року Балюра С. В. , яка діє від імені ФГ «Неофіти», засобами поштового зв`язку звернулася із касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від  02 лютого 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року в указаній вище справі.
 
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року заявник отримав 10 серпня 2021 року. Заявник зазначає, що в межах строку на касаційне оскарження звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, проте ухвалою від 13 вересня 2021 року його касаційну скаргу повернуто. Заявник вказує, що ухвалу Верховного Суду від 13 вересня 2021 року отримано 05 жовтня 2021 року. На підтвердження вказаного надано докази.
 
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Кропивницького апеляційного суду прийнято 06 липня 2021 року та оприлюднено 30 липня 2021 року.
 
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
 
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
 
В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання фермерського господарства «Неофіти» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
 
Поновити фермерському господарству «Неофіти» строк на касаційне оскарження рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від  02 лютого 2021 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року.
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 387/692/20 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Неофіти», державного реєстратора Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області Коваль Яніни Юріївни про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та скасування рішення про державну реєстрацію.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 листопада 2021 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                         А. І. Грушицький

В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко