Ухвала
 
01 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 710/528/21
провадження № 61-14653ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 08 червня 
2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 липня 2021 року 
у справі за позовом Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України 
з прав людини до  ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державним службовцем,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2021 року Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 липня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 05 серпня 2021 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано відповідні докази.
Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 28 серпня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня, коли особа отримала оскаржену ухвалу, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 
2 частини другої статті 389 ЦПК України.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Поновити Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людинистрок на касаційне оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської областівід 08 червня 2021 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 липня 2021 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 710/528/21.
Витребувати із Шполянського районного суду Черкаської області цивільну справу № 710/528/21 за позовом Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради 
України з прав людини до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державним службовцем.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 грудня 2021 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                      Є. В. Краснощоков 
 
         І. О. Дундар
 
         В. І. Крат