УХВАЛА

02 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  920/266/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 06.07.2021
у складі колегії суддів: Михальської Ю.Б. (головуючий), Скрипки І.М., Тищенко А.І.

у справі за позовом першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області
до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
про стягнення 3 879 579, 79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", заявник) 16.08.2021, через Північний апеляційний господарський суд, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 920/266/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 920/266/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -                Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2021 касаційну скаргу АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 920/266/19, датою проведення судового засідання визначено 07.12.2021.
22.11.2021 від АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
В обґрунтування клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень заявник зазначає, що стягнення коштів може призвести до порушення АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", яке є суб`єктом державного сектору економіки, зобов`язань перед Експортно-імпортним банком Китаю щодо повернення кредитних коштів та сплати відповідних відсотків, що може спричинити ситуацію, за якої Експортно-імпортний банк Китаю мав би усі підстави для відкликання кредитних коштів, залучених позивачем під державні гарантії Уряду України, що зірвало би не тільки виконання міжнародних домовленостей, але й призвело б до негативних фінансово-економічних наслідків для Держави в цілому.  
На підтвердження своїх доводів, відповідачем до клопотання додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2021 ВП № 67273470, копію постанови про арешт коштів боржника від 26.10.2021 ВП № 67273470 та копії скарг на рішення державного виконавця.
Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про зупинення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 332 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про зупинення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 задовольнити.
2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 920/266/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.В. Васьковський

                                                                                          К.М. Огороднік